• Soir d'éléctions

     

    Un article de Loupzen

     

    J'ai assisté à des débats en ce soir de grande kermesse politique..

    Pour ou contre le fait de rester sur vos positions qui comme le disaient les généraux de l Armée française en pleine débâcle de la guerre de quarante «  se retiraient su des positions de replis préparées à l'avance ».

    Ces fins stratèges avaient tout prévu même la défaite...mais pas la victoire !.

    .

    Devant des journalistes porte-manteaux, habitués à retourner leur veste, habillés à la Ville comme à la Scène par un Tailleur de costards qu'ils saluent d'une obséquieuse révérence en susurrant « Monsieur mon Président », des femmes et hommes battus, expliquaient que la défaite n'était pas de leur faute..et faisaient endosser la responsabilité de leur échec à leur adversaire ….qui avait gagné.

    Quel aplomb, quel jeu de comédiens, La palme remise à CANNES doit leur revenir. Pour leurs participations à ce jeu des « champions du monde » version ''la vérité si je ment »...

    J'ai, à ce sujet, découvert les paroles d'une chanson des « frères Jacques » intitulée : c'est ça le rugby

    « Quand l’équipe de Perpignan s'en va jouer à Montauban,
    Elle est battue évidemment par l'équipe de Montauban.
    Et quand l'équipe de Montauban s'en va jouer à Perpignan,
    Elle est battue c'est évident par l'équipe de Perpignan.
    Honneur aux forts, c'est la loi du sport, vas-y petit c'est ça le rugby. »

    Tout est expliqué dans cet extrait, sr les aléas de ce sport d'empoigne qu'est la politique ;

    Mon père soulignait à chacune de ses défaites «  j'ai perdu de façon intelligente...vous avez bêtement gagné

    Je rappelle que le '' contre '' en sport est l’effet perverse d'un ''pour'' aller droit au but contrarié.

    Ce serait manquer de tact que d'être pour les contres.

    Quoi de plus dramatique de constater que l'effort fourni par un joueur et plus est, par toute une équipe, est détourné de façon honteuse ( çà c'est le commentaire de celui qui c'est fait bien niqué).

    Quant à l'heureux gagnant il en rigole à se faire péter la sous-ventrière !

    Là encore les avis sont partagés.Pour ma part je suis pour les contre et contre les pour qui voudraient qu'il n'y est pas de contre.

    Quant aux Contre..il sont nombreux. Prenez les courants de pensée quoi de plus délicat de constater que ces adeptes de la nage à contre courants sont de plus en plus représentés dans l'opinion publique.

    Il suffit qu'un homme ou femme politique vous proposent de voter pour un projet dont ils se « contre fiche », projet de loi qui jusqu'alors n’intéressait personne, pour qu'une levée soudaine de contre rende le débat intéressant...sauf pour celui qui était pour.

    Ne rien faire est-ce être contre productif ou pratiquer le statu-quo ? Peut on reprocher à quelqu’un de ne rien faire contre si il n' y a pas eu de pour ce projet ?

    Le POUR et le CONTRE condamnés à vivre ensemble.

    Heureusement il existe le BREXIT.....Quoi que, seuls les messieurs anglais, habitués à se retirer les premiers aient opté pour une position qui ne laisse pas de doutes sur leurs intentions : arriver pour repartir tout en restant là.

    Imaginez que vous soyez un Pour et que la ou le partenaire de vos rêves soit dans la catégorie des Contre...quelle position allez vous adopter lorsque l'élu se blottira tout contre vous ?

    Quand je dis à ma bien-aimée ''viens tout contre moi''...elle est pourtant pour le rapprochement qui nous met l'un contre l'autre..pas étonnant que les disputes éclatent dans le couples...

    Indispensables les contre dans nos vies

    Par contre (si j'ose dire) les pour sont contre le fait de voir des contre aller à l'encontre de leurs idées...Quelle mauvaise foi.

    Et l'histoire ne s’arrête pas là...je dirai même que ce n'est que le commencement.....

    L'autre soir, j'étais invité à partagé un met bien spécial chez un couple d'amis. La cuisinière avait préparé un os à moelle.

    En prenant l'apéritif, je relatais l'histoire d'un fabuleux fantaisiste qui se nommait Pierre DAC. fondateur d'un journal satyrique « l'OS A MOELLE ». Cet homme brillant créa en vue de se présenter aux élections présidentielles de 1965 le MOU ou :  Mouvement ondulatoire unifié

    Le slogan du MOU était : «Les temps sont durs, votez M.O.U !

    Sa première déclaration publique fut qu'il ne fallait pas dissoudre l' Assemblée Nationale dans l'acide sulfurique....à l'époque sa proposition fit grand bruit.

    Conscient que les hommes politiques pouvaient par leur savoir être et leur savoir faire changer les habitudes des français, il voulait promulguer une loi :

    « Une loi interdira que les citoyens se bourrent de pain. Cela leur évitera d’avoir de la brioche. » 

    Je lui dois une certaine philosophie de la vie, Pierre DAC avait déclaré :

    Je suis pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour.


  • Commentaires

    1
    Lundi 27 Mai 2019 à 11:14
    Ce que je constate surtout, c' est que tous cherchent à se placer , quitte à se parjurer !
    Le meilleurs exemple avec tous les ministres d' en marche , tous issus de partis divers qu' ils ont abandonné
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :